No se si será por la hora que es, por haber estado leyendo todo el día, por haberlo editado con una tipografía más pequeña, por la resolución del escaneo o qué, pero este número cuesta un poco más de leer que los demás, no?
 

Es que éste es el primero (de los que tengo a mano) que sacaron en tamaño A4, pero con el mismo apretado tamaño de letra. Al leerlo con el CDisplay es verdad que queda muy pequeño, pero que conste que las hojas están escaneadas a mayor tamaño de lo que cabe en la pantalla. La inmensa mayoría, a 1226x1759; y algunas a mayor resolución, como la portada, hasta a 1628x2340.

Y las escaneé exactamente al doble de resolución, pero las reduje antes de subir a Rapidshare, porque me pareció suficiente y si no pesaría como medio giga cada número, y me parecía excesivo. Pero conservo los originales, porque nunca se sabe. Por si los quieres.

En resumen, que no sé cómo lo estás leyendo, pero si puedes amplía la imagen (en el CDisplay, entra en el menú con el botón derecho del ratón), y verás que cada página es enorme. En el original no te creas, también te dejas los ojos leyéndolo. Es así... ...
 

Sí, los estoy leyendo con el Coview, pero como los tenía que ampliar bastante, comparado con los otros números, y aún así costaba leerlo, me ha parecido raro, sólo era eso. Además, sólo faltaba que con todo el trabajo que te has tomado venga yo con exigencias a darte más trabajo todavía, jajaja. Ah, y de los otros números se sabe algo?
 

No me molesta la exigencia. Esto no lo había hecho nadie antes, y si lo hago mal, pues menuda mierda. El siguiente (14) lo subo en tamaño un poco más grande, a ver qué tal.

De los números que me faltan, no niego que una de mis intenciones de hacer esto era animar a otros a compartirlos. Y en privado he hablado con más de uno que está dispuesto a escanearlos, o incluso a prestármelos. A ver en qué queda la cosa.
 

Me faltan el 1, 9, 10, 14 y 17. El resto los tengo todos, e iré subiendo tranquilamente hasta el 25 ó 30, si nada se tuerce.
 

Tio, te lo estas currando muy bien, asi que no te preocupes. esta claro que hay cosas que a veces no salen a la perfeccion, pero se leee biem. ademas, supongo que hay que tener en cuenta el tipo de letra que utilizaban y que la maquetacion es algo anarquica, como debe ser para essas cosas. En fin, me rindo a sus pies, y no descarto que haga lo mismo con algunas revistas, (Madriz, Star, Cairo, La Luna de Madrid, etc). Un saludo
 

Gracias. Lo que no sé qué tal quedará es al imprimirlo, sobre todo las páginas de blanco sobre negro. Cuando pueda hago una prueba. Pero con los medios que tengo, no puedo hacer más que ampliar un poco lás páginas en números venideros. Como digo, las tengo guardadas en el disco duro al doble de tamaño, pero me ocupan medio giga, ya lo he dicho, y era una locura.

Yo también tengo pensado escanear otros fanzines clásicos (de los noventa; más atrás tengo poca cosa). Algún implicado más me ha dado su aprobación. Que no decaiga. Y si subes algo de lo que dices, avísame, por favor.
 

debido a unas pequeñas vacaciones no he podido visitar tu blog hasta hoy y vaya sorpresa con lo de mondo brutto. Gracias por el trabajo que te tomas escaneando pero es que no hay manera de conseguir los numeros anteriores al 30. Creo que nos haces un gran favor a muchos. Saludos
 

Vaya, en pdf quedan de puta madre, es más cómodo para leerlos ya que quedan en un tamaño guapo nada más abrirlos y no hay que estar haciendo zoom cada vez que pasas de página.Y no tienes que andar pa la derecha ni pa la izquierda, de arriba a abajo de una tirada, guay.
 

Perfecto entonces. Ha sido cortesía de Johnny B. Bad, de la lista de MB.

Terminé de escanear el 14, el mítico "Especial gay".